为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

假设我们有一个集合S，它包含几个子集:-[a,b,c]-[a,b]-[c]-[d,e,f]-[d,f]-[e]我们还假设S包含六个唯一元素:a、b、c、d、e和f。我们如何找到S的所有可能子集，这些子集恰好包含S的每个唯一元素一次？函数/方法的结果应该是这样的:[[a,b,c],[d,e,f]];[[a,b,c],[d,f],[e]];[[a,b],[c],[d,e,f]];[[a,b],[c],[d,f],[e]].是否有任何最佳实践或任何标准方法来实现这一点？如果有伪代码、Ruby或Erlang示例，我将不胜感激。 最佳答案 听

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

我想以编程方式解析.scss文件以生成该文件中使用的选择器的平面列表，主要作为某些静态代码分析的基础。在SASS术语中，我正在寻找一种方法来获取给定.scss文件的所有Sass::Tree::RuleNode的列表。到目前为止，我正在使用Sass::Engine.for_file创建树。然后，根据文档，为了在各个节点上使用Sass::Tree::RuleNode.resolved_rules，我必须使用Tree::Visitors::Cssize。但是某处有一个(可能很简单的)错误。require'sass'sass_engine=Sass::Engine.for_file('file

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

我正在开发Teamcity6.5.6，并正在寻找一种在构建代理上自动安装所需的ruby​​GEMS的方法。例如:假设我在每个代理/远程(构建)机器上都需要两个gem。例如:Watir和Seleniumgem。然后我想通过登录到这些机器手动安装它们，或者我可以将它们保存在SVN中的公共(public)库文件夹中，并在Teamcity中执行一些任务以安装它们(如果机器上不存在)。如果是这样，那么Teamcity中的任务是什么？谢谢 最佳答案 看看Bundler.您可以在Gemfile中维护所需gem的列表，然后在开始构建之前在每台机器上

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

在Ruby中，proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量，即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的，为什么会发生？ 最佳答案

我在Ruby中有很多时间范围:period=Time.parse('8:00am')..Time.parse('8:00pm')incidents=[Time.parse('7:00am')..Time.parse('9:00am'),Time.parse('1:00pm')..Time.parse('3:00pm'),Time.parse('1:30pm')..Time.parse('3:30pm'),Time.parse('7:00pm')..Time.parse('9:00pm'),]我正试图在这段时间内获得一系列无事件block。对于以上内容:[Time.parse('9:00